承揽合同纠纷 (2013)西中民四终字第00572号

案号
(2013)西中民四终字第00572号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2014
地域
陕西省西安市
裁判日期
2014-02-24

裁判要旨

合法的合同关系受法律保护。曾云光与华洋公司签订的“施工合同”双方意思表示真实,依法应受法律保护。双方应依据约定履行各自的权利和义务。曾云光依据合同约定履行了相关的施工义务,华洋公司亦应依据合同约定支付曾云光相应的工程款。华洋公司未依合同约定支付曾云光剩余工程款,现曾云光要求华洋公司支付其工程款45000元,符合双方约定,予以支持。华洋公司以曾云光至今未提交结算文件为由,拒绝支付剩余工程款,曾云光对此不予承认,华洋公司的抗辩理由无相应证据支持,对此法院不予采信。曾云光要求华洋公司支付违约金118800元,华洋公司不同意支付。因双方施工合同第8条对违约金约定明确,故曾云光该项诉讼请求,予以支持。关于违约金的数额,应当按照下欠工程款45000元,每天3‰进行计算。合同约定之质保金应于2011年11月5日后无息返还,其质保金为155000元×3‰=4650元。故质保金4650元应自2011年11月6日后开始计算违约金。质保金部分违约金应自2011年11月6日起计算至起诉之日(2013年7月1日起诉),即质保金的违约期间为595天。质保金违约金为:4650元×3‰×595天=8300.25元。其

摘要

合法的合同关系受法律保护。曾云光与华洋公司签订的“施工合同”双方意思表示真实,依法应受法律保护。双方应依据约定履行各自的权利和义务。曾云光依据合同约定履行了相关的施工义务,华洋公司亦应依据合同约定支付曾云光相应的工程款。华洋公司未依合同约定支付曾云光剩余工程款,现曾云光要求华洋公司支付其工程款45000元,符合双方约定,予以支持。华洋公司以曾云光至今未提交结算文件为由,拒绝支付剩余工程款,曾云光对此不予承认,华洋公司的抗辩理由无相应证据支持,对此法院不予采信。曾云光要求华洋公司支付违约金118800元,华洋公司不同意支付。因双方施工合同第8条对违约金约定明确,故曾云光该项诉讼请求,予以支持。关

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)西中民四终字第00572号上诉人(原审被告)陕西华洋消防智能设备有限公司,住所地西安市高新一路正信大厦A座2101室。法定代表人张璐,该公司总经理。委托代理人肖元康,男,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)曾云光,男,无业。委托代理人李亚娟,陕西畅洋律师事务所律师。上诉人陕西华洋消防智能设备有限公司(以下简称华洋公司)因与被上诉人曾云光承揽合同……