保管合同纠纷 （2017）豫01民终9246号

苏丙建于2014年在苏小争家房屋被政府拆迁后，经同胞兄弟及苏小争子女认可，将苏小争所得的拆迁补偿款25万元代为管理，苏小争与苏丙建形成事实上的保管合同，现苏小争作为家庭户主且为完全民事行为能力人，请求苏丙建给付拆迁补偿款，视为对双方的保管合同的解除。苏丙建在保管此款期间，为苏小争家庭及其子女利益共支出18万元，下余7万元，苏丙建应予返还。苏小争请求苏丙建支付利息，于法无据，故苏小争请求苏丙建支付利息的请求，该院不予支持。另苏小争主张苏丙建支付10万元地款，苏小争未提供任何证据证明，该院不予支持。判决：一、苏丙建应于该判决生效后三日内返还苏小争7万元。二、驳回苏小争的其他诉讼请求。案件受理费6550元，由苏小争负担5000元，由苏丙建负担1550元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，苏丙建围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行质证。本院经审理查明，2017年7月31日苏丙建又向苏小争的儿子苏河创结婚事宜支出10万元。其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，当事人应对自己的主张

苏丙建于2014年在苏小争家房屋被政府拆迁后，经同胞兄弟及苏小争子女认可，将苏小争所得的拆迁补偿款25万元代为管理，苏小争与苏丙建形成事实上的保管合同，现苏小争作为家庭户主且为完全民事行为能力人，请求苏丙建给付拆迁补偿款，视为对双方的保管合同的解除。苏丙建在保管此款期间，为苏小争家庭及其子女利益共支出18万元，下余7万元，苏丙建应予返还。苏小争请求苏丙建支付利息，于法无据，故苏小争请求苏丙建支付利息的请求，该院不予支持。另苏小争主张苏丙建支付10万元地款，苏小争未提供任何证据证明，该院不予支持。判决：一、苏丙建应于该判决生效后三日内返还苏小争7万元。二、驳回苏小争的其他诉讼请求。案件受理费65

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终9246号上诉人(原审原告)苏小争又名苏小峥，男，1955年12月19日出生，回族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人刘彦玲，河南大象律师事务所律师。被上诉人（原审被告）苏丙建，男，1962年6月13日出生，回族，住河南省新郑市。上诉人苏小争因与被上诉人苏丙建保管合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2017）豫0184民初1398号民……