行政征收 (2019)最高法行申14301号
裁判要旨
根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十四条第二款的规定,市、县级人民政府作出房屋征收决定前,应当组织有关部门依法对征收范围内未经登记的建筑进行调查、认定和处理。对认定为合法建筑和未超过批准期限的临时建筑的,应当给予补偿;对认定为违法建筑和超过批准期限的临时建筑的,不予补偿。在征收实践中,因有些房屋登记、准建手续不全,为保护被征收人的利益,征收部门可以在不违反法律法规规定的情况下认定某个时点前建成的房屋作为合法面积给予补偿,故《宿州市国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》第十七条规定对被征收房屋可予补偿房屋面积以2000年、2008年航拍图为认定时点,并不违反法律法规的规定。 综上,汪慎民的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定,裁定如下: 驳回汪慎民的再审申请。 审判长 马鸿达 审判员 聂振华 审判员 袁晓磊 二〇一九年十二月二十四日 法官助理李慧 书记员唐晓燕
摘要
根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十四条第二款的规定,市、县级人民政府作出房屋征收决定前,应当组织有关部门依法对征收范围内未经登记的建筑进行调查、认定和处理。对认定为合法建筑和未超过批准期限的临时建筑的,应当给予补偿;对认定为违法建筑和超过批准期限的临时建筑的,不予补偿。在征收实践中,因有些房屋登记、准建手续不全,为保护被征收人的利益,征收部门可以在不违反法律法规规定的情况下认定某个时点前建成的房屋作为合法面积给予补偿,故《宿州市国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》第十七条规定对被征收房屋可予补偿房屋面积以2000年、2008年航拍图为认定时点,并不违反法律法规的规定。 综上,汪慎民的再审
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)最高法行申14301号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):汪慎民,男,1951年6月28日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人:刘磊,北京万典律师事务所律师。 委托诉讼代理人:康静,北京万典律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):安徽省宿州市埇桥区人民政府,住所地安徽省宿州市埇桥区胜利路。 法定代表人:张建军……