追索劳动报酬纠纷 （2014）宝中民一终字第00210号

公民的合法权益受法律保护。本案争议的焦点问题是上诉人希翼劳务公司与被上诉人杨坤之间是否存在劳务分包关系？上诉人对于工地负责人刘华军于2012年4月29日给被上诉人李其跃出具的证明，杨坤签字确认的真实性没有异议，但认为杨坤与希翼劳务公司之间不存在劳务分包合同。根据2012年7月4日希翼劳务公司与杨坤的结算单显示，希翼劳务公司与杨坤之间存在事实上的劳务分包关系，希翼劳务公司与杨坤已经就分包部分的费用进行了结算，故上诉人认为与杨坤之间不存在劳务分包关系不能成立，应予驳回。2012年2月23日，上诉人承包西部华旗第十一项目部的华旗大厦工程，之后上诉人又将该工程的木工等工程分包给被上诉人杨坤进行，杨坤雇佣被上诉人李其跃等十九人在该工程干活，杨坤在支付部分工资后，工地负责人刘华军于2012年4月29日就下欠李其跃等十九人的工资22660元出具证明一份，杨坤签字确认，后经多次索要未果。本案中，其余十八人向法庭出具承诺，同意由被上诉人李其跃代为追索劳动报酬，李其跃也表示同意在索取工资后，向这十八人予以支付。被上诉人李其跃及其余十八人的行为属于对自己权利义务的自由处分，不违反法律规定，应予准许。上诉人明

公民的合法权益受法律保护。本案争议的焦点问题是上诉人希翼劳务公司与被上诉人杨坤之间是否存在劳务分包关系？上诉人对于工地负责人刘华军于2012年4月29日给被上诉人李其跃出具的证明，杨坤签字确认的真实性没有异议，但认为杨坤与希翼劳务公司之间不存在劳务分包合同。根据2012年7月4日希翼劳务公司与杨坤的结算单显示，希翼劳务公司与杨坤之间存在事实上的劳务分包关系，希翼劳务公司与杨坤已经就分包部分的费用进行了结算，故上诉人认为与杨坤之间不存在劳务分包关系不能成立，应予驳回。2012年2月23日，上诉人承包西部华旗第十一项目部的华旗大厦工程，之后上诉人又将该工程的木工等工程分包给被上诉人杨坤进行，杨坤雇

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宝中民一终字第00210号上诉人（原审被告）陕西希翼建筑劳务有限公司，住所地：西安市未央区北二环10号金泰财富中心B20802室。法定代表人耿家明，总经理。委托代理人马卫军，陕西国文律师事务所律师。委托代理人杨晨正，陕西国文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨坤，男，生于1976年3月6日，汉族，四川省通江县人，住址不详。被上诉人（原审原告）……