侵害作品发行权纠纷 （2013）烟民三初字第103号

原告组织编写的涉案图书是一套针对钢琴学习特点，选择特定的钢琴曲目，按照一定的顺序汇集编排而成的编辑作品，该作品体现了编者的智力劳动成果，具有一定的独创性，原告对涉案图书享有专有出版权，未经许可任何单位或个人不得擅自复制、发行。被告作为具有音乐专长的专业公司，在出售音乐教材时未尽审查义务，销售侵犯原告出版权的图书，应承担相应的侵权责任。根据被侵权图书的知名度，被告侵权的数量、性质，本院确定赔偿数额为8000元，包括原告维权支出的合理费用。综上理由，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第（五）项、第（六）项、第三十一条、第四十七条第（十一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告烟台音乐之声乐器有限责任公司立即停止销售侵害原告人民音乐出版社有限公司专用出版权的涉案图书的行为。二、被告烟台音乐之声乐器有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告人民音乐出版社有限公司经济损失及合理支出共计人民币8000元。三、驳回原告人民音乐出版社有限公司的其它诉讼请求。如果被告烟台音乐之声乐器有限责任公司未按本判决指定的期间

原告组织编写的涉案图书是一套针对钢琴学习特点，选择特定的钢琴曲目，按照一定的顺序汇集编排而成的编辑作品，该作品体现了编者的智力劳动成果，具有一定的独创性，原告对涉案图书享有专有出版权，未经许可任何单位或个人不得擅自复制、发行。被告作为具有音乐专长的专业公司，在出售音乐教材时未尽审查义务，销售侵犯原告出版权的图书，应承担相应的侵权责任。根据被侵权图书的知名度，被告侵权的数量、性质，本院确定赔偿数额为8000元，包括原告维权支出的合理费用。综上理由，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第（五）项、第（六）项、第三十一条、第四十七条第（十一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）烟民三初字第103号原告：人民音乐出版社有限公司。法定代表人：吴斌，社长。委托代理人：宋春永，山东潍州律师事务所律师。委托代理人：于国东，山东潍州律师事务所律师。被告：烟台音乐之声乐器有限责任公司。法定代表人：解际宸，总经理。委托代理人：曲学松，山东西政律师事务所律师。委托代理人：赵晓静，山东西政律师事务所律师。原告人民音乐出版社有限公司与被告……