行政征收 （2019）最高法行申6074号
裁判要旨
对于刘荣贞提出的被诉征收补偿决定对其补偿存在严重的漏项问题，红桥区政府提供的在案证据证明刘荣贞房屋建筑面积为10.27平方米，而刘荣贞未提供证据证明其所主张的未登记房屋属于征收范围内依法应予补偿的合法建筑或未超过批准期限的临时建筑，故红桥区政府对其主张的未登记房屋未进行补偿并无不当。至于刘荣贞提出的其房屋院落空地面积9平方米应给予补偿的主张，因没有法律依据，该主张难以成立。 综上，刘荣贞的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人刘荣贞的再审申请。 审判长 孙 江 审判员 于 泓 审判员 杨科雄 二〇一九年十二月二十四日 书记员 申泽斌
摘要
对于刘荣贞提出的被诉征收补偿决定对其补偿存在严重的漏项问题，红桥区政府提供的在案证据证明刘荣贞房屋建筑面积为10.27平方米，而刘荣贞未提供证据证明其所主张的未登记房屋属于征收范围内依法应予补偿的合法建筑或未超过批准期限的临时建筑，故红桥区政府对其主张的未登记房屋未进行补偿并无不当。至于刘荣贞提出的其房屋院落空地面积9平方米应给予补偿的主张，因没有法律依据，该主张难以成立。 综上，刘荣贞的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人刘荣贞的再审申请。 审判长
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申6074号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘荣贞，女，1952年3月15日出生，汉族，住天津市红桥区。 法定代理人：张瑞贤，系再审申请人之夫。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市红桥区人民政府，住所地：天津市红桥区勤俭道202号。 法定代表人：袁家健，区长。 再审申请人刘荣贞因诉天津市红桥区人民政府（以下简称红……