车辆租赁合同纠纷 （2018）粤0113民初8247号
裁判要旨
原、被告签订的《汽车租赁合同》未违反法律法规的强制性规定，为合法有效合同，依法成立的合同，对合同当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。 被告叶尖未按照约定履行支付租金的义务，显性违约，根据合同约定，原告作为守约人有权要求解除涉案的《汽车租赁合同》，被告叶尖并应将涉案的机动车辆返还给原告。 在被告叶尖将涉案机动车辆返还给原告之前，被告叶尖应当按合同约定的租金标准缴纳租金或占有使用费给原告。 因合同约定的逾期支付租金的滞纳金标准过高，原告在本案中主张按年利率24%的标准计算滞纳金符合法律规定，本院予以确认。 至于原告主张的违约金，虽然合同约定车辆总价为149656元，但原告对涉案车辆的初始价并未提供购车合同及购车发票核对，故原告主张涉案车辆的总价证据不足，且被告叶尖首次支付费用时已向原告缴纳了16888元的保证金，该费用原告并未退还给被告叶尖，本院也已支持了原告要求被告支付欠交租金或占有使用费的滞纳金，而合同的违约金，既有惩罚性，也有补偿性，故本院综合全案事实，为减少当事人诉累，从公平合理等原则予以考量，酌情确定在由原告没收被告叶尖缴纳的保证金，并由被告承担全案诉讼费的基
摘要
深圳市易车出行科技有限公司广州分公司与叶尖、许瑞菊车辆租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0113民初8247号原告：深圳市易车出行科技有限公司广州分公司（以下简称“易车出行公司”），住所地广东省广州市番禺区洛浦街桔树村万兴围厂房1-3层，统一社会信用代码：91440101MA59PD1L4J。 法定代表人：梁荣龙，职务：总经理。 委托诉讼代理人：庄晓永，系易车出行公司员工。 委托诉讼代理人：马敬，系易车出行公司员工。 被告：叶……