聚众扰乱社会秩序 （2014）兴刑终字第192号

上诉人崔灿刚以普安县盘水镇七小新建校区土地使用权系普安县盘水镇文毕村文毕组所有，村民未得到补偿为由，煽动、组织本组村民阻止七小工地施工长达三月之久，情节严重，致使七小新建校区无法进行，造成严重经济损失，其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪，应依法处罚。关于上诉人崔灿刚及其辩护人所提“原判认定上诉人崔灿刚犯聚众扰乱社会秩序罪，事实不清，证据不足，不能认定上诉人有罪”的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人崔灿刚犯聚众扰乱社会秩序罪的事实，有多名证人证言，书证及崔灿刚本人供述相印证，足以认定，故崔灿刚及其辩护人所提上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。出庭检察员所提“一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，建议维持原判”的检察意见，本院予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　肖　慈　智审　判　员　杨　　　林代理审判员　付　　　君二〇一四年九月十日书　记　员　黎漓（代）

上诉人崔灿刚以普安县盘水镇七小新建校区土地使用权系普安县盘水镇文毕村文毕组所有，村民未得到补偿为由，煽动、组织本组村民阻止七小工地施工长达三月之久，情节严重，致使七小新建校区无法进行，造成严重经济损失，其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪，应依法处罚。关于上诉人崔灿刚及其辩护人所提“原判认定上诉人崔灿刚犯聚众扰乱社会秩序罪，事实不清，证据不足，不能认定上诉人有罪”的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人崔灿刚犯聚众扰乱社会秩序罪的事实，有多名证人证言，书证及崔灿刚本人供述相印证，足以认定，故崔灿刚及其辩护人所提上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。出庭检察员所提“一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）兴刑终字第192号原公诉机关贵州省普安县人民检察院。上诉人（原审被告人）崔灿刚，男，1969年7月17日生于贵州省普安县，汉族，小学文化，农民，住普安县。因本案于2013年12月6日被逮捕。现羁押于普安县看守所。辩护人李孟，贵州盘江同心律师事务所律师。贵州省普安县人民法院审理贵州省普安县人民检察院指控原审被告人崔灿刚犯聚众扰乱社……