买卖合同纠纷 （2018）浙06民终143号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、博格公司要求嘉阳公司支付货款的诉请是否已超过诉讼时效？二、嘉阳公司要求减少价款和赔偿损失的反诉请求应否支持？关于焦点一。嘉阳公司认为，合同约定付款时间为安装完毕15个工作日内，而安装工作是在2013年10月份完成的，付款时间应在2013年11月份，现博格公司于2016年1月25日起诉主张货款，已超过诉讼时效。该院认为，博格公司于2014年5月30日致函要求嘉阳公司进行复核对账，之后因滤袋出现破损，双方一直进行协商沟通，并对滤袋进行了修复，期间，嘉阳公司还曾向博格公司支付过货款，该一系列行为均导致诉讼时效中断，待修复完毕后博格公司随即提起诉讼，并未超过诉讼时效。关于焦点二。《合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案涉讼滤袋出现大量破损时，嘉阳公司和博格公司进行了多次协商沟通，并最终达成了一个修复方案，该修复方案应视为双方对于滤袋破损责任承担及承担方式的一种合意。现嘉阳公司认为滤袋出现大量破损的原因为滤袋材质与合同约定不符，滤袋存在严重的质量问题。诚然，若博格公司提供的货
摘要
浙江嘉阳环境工程有限公司（原企业名称为浙江嘉阳环保设备有限公司）、上海博格工业用布有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙06民终143号上诉人（原审被告、反诉原告）：浙江嘉阳环境工程有限公司（原企业名称为浙江嘉阳环保设备有限公司），住所地浙江省诸暨市暨阳街道江龙村（江龙工业园区）。法定代表人：吴建苗，系公司董事长。委托诉讼代理人：蒋剑锋，浙江博凡律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：上海博格工业用布有限公司，住所地上海市青浦区重固镇北青公路7351号……