财产损失保险合同纠纷 （2019）鲁07民终7073号

李天忠为其所有的鲁Ｇ×××××号牌车辆在人保潍坊公司处投保了交强险、机动车损失保险及不计免赔险等险种，李天忠与人保潍坊公司之间保险合同关系依法成立，且合法有效，双方当事人均应按约履行各自义务。 本次事故发生在保险期间，双方争议焦点在于本次事故是否属于保险范围，是否存在免责情形。一审法院认为，保险合同应充分体现当事人双方的意思自治，人保潍坊公司作为保险人，有权对其推出的保险险种制定保险条款，划定保险范围。人保潍坊公司提供的保险条款中，机动车损失保险部分的保险责任中，明确约定了“被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中”造成的机动车的直接损失由人保潍坊公司负责赔偿，该条款属于保险范围的约定，虽属于格式条款，但没有理解上的歧义，并非减轻人保潍坊公司承担责任的内容。本案中楚文龙偷开被保险车辆，并非李天忠允许的驾驶人，不属于保险条款中约定的赔偿范围，故李天忠所诉一审法院依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及相关民事法律法规之规

李天忠为其所有的鲁Ｇ×××××号牌车辆在人保潍坊公司处投保了交强险、机动车损失保险及不计免赔险等险种，李天忠与人保潍坊公司之间保险合同关系依法成立，且合法有效，双方当事人均应按约履行各自义务。 本次事故发生在保险期间，双方争议焦点在于本次事故是否属于保险范围，是否存在免责情形。一审法院认为，保险合同应充分体现当事人双方的意思自治，人保潍坊公司作为保险人，有权对其推出的保险险种制定保险条款，划定保险范围。人保潍坊公司提供的保险条款中，机动车损失保险部分的保险责任中，明确约定了“被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中”造成的机动

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁07民终7073号 上诉人（原审原告）：李天忠，男，1962年8月21日生，汉族，住山东省高密市。 委托诉讼代理人：李磊，山东长远律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：冀玲玲，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。 上……