相邻关系纠纷 (2016)京03民终10920号

案号
(2016)京03民终10920号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
相邻关系纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-10-18

裁判要旨

不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理相邻关系。魏金有与张连春、安满华、张卫帆作为东西院邻居,应当按照相邻关系之原则,在平等协商、互谅互让的基础上,妥善处理好利益冲突。人民法院生效民事判决具有既判力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条之规定,已为人民法院发生法律效力的裁判所确定的事实,当事人在诉讼中无需举证,人民法院可直接作为定案依据。(2012)顺民初字第11894号民事判决书和(2013)二中民终字第00172号民事判决书均确认张连春在其北正房东山墙磉石东侧修复散水(散水东西宽0.38米、高度不得高于自然地面0.35米)时,魏金有不得阻拦。张连春应当依照生效判决履行。根据双方陈述及张卫帆自述,可以确认涉诉散水应为张卫帆、张连春、安满华三人所打。根据现场情况,其三人所打散水的宽度已超出生效判决确认的范围,对于超出部分,魏金有要求其三人拆除,有事实依据和法律依据,法院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实

摘要

不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理相邻关系。魏金有与张连春、安满华、张卫帆作为东西院邻居,应当按照相邻关系之原则,在平等协商、互谅互让的基础上,妥善处理好利益冲突。人民法院生效民事判决具有既判力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条之规定,已为人民法院发生法律效力的裁判所确定的事实,当事人在诉讼中无需举证,人民法院可直接作为定案依据。(2012)顺民初字第11894号民事判决书和(2013)二中民终字第00172号民事判决书均确认张连春在其北正房东山墙磉石东侧修复散水(散水东西宽0.38米、高度不得高于自然地面0

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终10920号上诉人(原审被告:张连春,男,1964年12月15日出生。上诉人(原审被告):安满华,女,1963年11月4日出生。被上诉人(原审原告):魏金有,男,1964年2月21日出生。原审被告:张卫帆,男,1989年1月15日出生,现被羁押中。上诉人张连春、安满华因与被上诉人魏金有、原审被告张卫帆相邻关系纠纷一案,不服北京市顺义区人……