案外人执行异议之诉 （2019）内09民初90号

抵顶楼房协议是否合法有效需经审判部门确认。乌兰察布市中级人民法院于2019年1月24日作出（2018）内09民初29号民事裁定书认为协议合法有效，但王宏久不是合同相对方，故原告提出执行异议，请求停止查封集宁区团结路宝华佳苑2套住宅。 本院经审查认为，原告安伟未能提供被告李某2的有效身份信息，根据原告提供的联系方式无法找到被告，故无法确定被告真实身份，也无法将法律文书有效送达给被告。因此，本院认为原告起诉的被告主体不明确，不符合案件受理条件，故依法裁定驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回安伟的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。 审判长　　张文东 审判员　　郝春雷 审判员　　尹志明 二〇一九年十二月四日 书记员　　谢仕轩

抵顶楼房协议是否合法有效需经审判部门确认。乌兰察布市中级人民法院于2019年1月24日作出（2018）内09民初29号民事裁定书认为协议合法有效，但王宏久不是合同相对方，故原告提出执行异议，请求停止查封集宁区团结路宝华佳苑2套住宅。 本院经审查认为，原告安伟未能提供被告李某2的有效身份信息，根据原告提供的联系方式无法找到被告，故无法确定被告真实身份，也无法将法律文书有效送达给被告。因此，本院认为原告起诉的被告主体不明确，不符合案件受理条件，故依法裁定驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内09民初90号 原告（执行案外人）：安伟，女，1974年9月23日出生，现住集宁区。 被告（申请执行人）：李某1。 被告（被执行人）：李某2，不详。 被告（被执行人）：内蒙古宝华房地产开发有限责任公司。 法定代表人：李某2，董事长。 原告安伟与被告李某1、被告李某2、被告内蒙古宝华房地产开发有限责任公司案外人执行异议之诉一案，本……