建设工程施工合同纠纷 （2019）晋0502民初2646号
裁判要旨
关于被告应否支付原告工程款的问题。 首先，从原、被告以及第三人均认可的第三人出具的证明可以认定被告为吴王山森林公园第二期工程建设项目第四标段工程（以下简称第四标段工程）总承包人，原告徐某为第四标段工程中宝山寺广场工程实际施工人。 其次，被告与第三人共同结算的第四标段工程款中包括宝山寺广场工程款，晋城市城区财政局出具的评审报告中也对第四标段工程款中包含宝山寺广场工程款进行了核减。 再次，第三人已支付被告金卉公司工程款16807221.6元。 综上所述，被告应当支付原告工程款。 现第四标段工程（包含宝山寺广场工程）已竣工验收合格，且交付使用。 因原、被告对宝山寺广场工程款支付方式未进行约定，且第四标段工程工程款由政府统筹解决，而被告与第三人约定第三人付款条件成就的仅为工程费用总额的80%，剩余款项尚需 经过审计部门审计，且在约定的期限内工程无质量问题才会付清，结合财政部门出具的评审报告，被告以宝山寺广场工程财政评审结算价5651843元为基数，参照被告与第三人双方约定的付款方式即土建部分：合同生效后，按工程进度的80%进行支付工程进度款，向原告支付宝山寺广场工程进度款更为适宜。 经计算，
摘要
徐某与河南金卉园林绿化工程有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省晋城市城区人民法院 民事判决书 （2019）晋0502民初2646号 原告：徐某，男，1968年11月29日生，汉族，江苏省苏州市人，现住苏州市。 委托代理人：李某，山西省开放律师事务所律师。 被告：河南金卉园林绿化工程有限公司，住所地：河南省信阳市，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：陈某，任董事长。 委托代理人：吕某，上海段和段（郑州）律师事务所律师。 委托代理人：高某，该……