共有物分割纠纷 （2016）陕09民终400号

尊老爱幼、善良孝顺、宽容理解、和睦相处是中华民族的传统美德，值得恪守与发扬。家庭成员因生活琐事发生矛盾并非罕见，在分歧出现后，弃偏见、重亲情，理智、文明的寻求解决途径才是应循之道。结合本案案情及诉辩观点，本案争议焦点有二，焦点一，张莉莉是否为争议房屋共有权人？焦点二，原审判决认定的房屋分割方案是否恰当？针对第一争议焦点，经查，争议房屋系2010年拆旧建新所建，当时家庭关系团结和睦，建房出资及开支明细没有账务记录，依据当事人陈述、证人证言能够证实马兆莲、张龙海、张莉莉、张万明均有投资投劳情形，但投入财力数额比例不清，原审据此认定马兆莲、张龙海、张莉莉、张万明均系争议房屋共有权人并无不当，上诉人诉称张莉莉并非共有权人，因其未提供相反证据支持其观点，故其上诉理由不能成立。针对第二争议焦点，经查，争议房屋共计两间两层，共有权人为四人，原审结合房屋结构、周围环境、家庭成员关系等情况，本着居住方便、有利于生产生活的原则对居住分割方案进行确认，该认定并无不当，上诉人诉称分割方案不当，因其未提供证据予以证实，故其上诉理由亦不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依据《中华人民共

尊老爱幼、善良孝顺、宽容理解、和睦相处是中华民族的传统美德，值得恪守与发扬。家庭成员因生活琐事发生矛盾并非罕见，在分歧出现后，弃偏见、重亲情，理智、文明的寻求解决途径才是应循之道。结合本案案情及诉辩观点，本案争议焦点有二，焦点一，张莉莉是否为争议房屋共有权人？焦点二，原审判决认定的房屋分割方案是否恰当？针对第一争议焦点，经查，争议房屋系2010年拆旧建新所建，当时家庭关系团结和睦，建房出资及开支明细没有账务记录，依据当事人陈述、证人证言能够证实马兆莲、张龙海、张莉莉、张万明均有投资投劳情形，但投入财力数额比例不清，原审据此认定马兆莲、张龙海、张莉莉、张万明均系争议房屋共有权人并无不当，上诉人诉

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕09民终400号上诉人（原审被告）张万明，男，1988年2月7日出生，汉族，陕西省安康市人。委托代理人成国利，陕西腾浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马兆莲，女，1958年8月7日出生，汉族，陕西省安康市人。委托代理人胡小娇，安康市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）张莉莉，女，1985年11月14日出生，汉族，陕西省安康市人……