委托合同纠纷 （2017）粤20民终6167号
裁判要旨
本案为委托合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定：“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”第四百零六条规定：“有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。……”因此，本案又是有偿委托代理合同纠纷。一审经分析黄伟泉、雷艺超对本诉和反诉的答辩意见、对相互证据的质证意见及法庭辩论意见，结合相关法律规定，双方争议的焦点一是雷艺超未能按《委托代办协议》完成黄伟泉委托代办的全部事项，即未能办理涉案网吧的《中山市网络文化经营许可证》，责任应由谁承担；若责在雷艺超，黄伟泉是否有权要求雷艺超赔偿全部投入损失；二是雷艺超只完成部分代办事项，500000元代理费用是否需要支付；若需要支付，该支付多少。对上述双方争议的焦点问题，一审分析如下：一、黄伟泉、雷艺超签订的《委托代办协议》是双方的真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，协议条款对双方均具有法律约束力。二、协议签订后，除《中山市网络文化经营许可证》外，其他证照雷艺超已代办妥并交予黄伟泉。而《中山市网络文化经营许可证》不能办理的原因，中山市文化广电新闻出版局在《不予行政许可决定书》中
摘要
黄伟泉、雷艺超委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终6167号上诉人（原审原告、反诉被告）：黄伟泉，男，1984年7月29日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：魏昊，广东保信律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：雷艺超，男，1982年7月6日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：黄子明，广东载信律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐涤栩，广东泽荣律师事务所实习律师。上……