申请执行人执行异议之诉 （2016）豫01民初1185号

被告民生银行提交了一系列证据证明被告张杰其以其名下账户（50×××21）内2000万定期存款向被告民生银行就民生银行为被告万丽酒店办理的4张共计2000万元的银行承兑汇票提供质押担保，并将该存单交付被告民生银行占有，该行为符合质押的性质，被告民生银行对该存单享有质权。因被告万丽酒店到期未偿还票据款项，被告民生银行就该四张承兑汇票进行了先行垫付，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条之规定，被告民生银行对被告张杰的2000万元存单依法享有优先受偿权。因被告民生银行与被告张杰之间的《担保合同》第6条明确约定该合同项下质押财产的价值“以质权实现时实际处理质押财产的价款（或净收入）为准”，故被告民生银行对该2000万存单项下的孳息一并享有质押权，即被告民生银行依法对该笔存单的利息亦享有优先受偿权。原告陈明彦诉请被告民生银行与被告万丽酒店、被告张杰之间的合同行为虚假，证据不力，本院不予支持。根据《中户人民共和国担保法》第六十七条、六十八条、七十五条、七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条、三百零六条、三百零八条、三百一

被告民生银行提交了一系列证据证明被告张杰其以其名下账户（50×××21）内2000万定期存款向被告民生银行就民生银行为被告万丽酒店办理的4张共计2000万元的银行承兑汇票提供质押担保，并将该存单交付被告民生银行占有，该行为符合质押的性质，被告民生银行对该存单享有质权。因被告万丽酒店到期未偿还票据款项，被告民生银行就该四张承兑汇票进行了先行垫付，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条之规定，被告民生银行对被告张杰的2000万元存单依法享有优先受偿权。因被告民生银行与被告张杰之间的《担保合同》第6条明确约定该合同项下质押财产的价值“以质权实现时实际处理质押财产的价款（或净收入）为准”

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民初1185号原告（申请执行人）：陈明彦，男，汉族，1967年2月14日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘成伟，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告（执行案外人）：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市中州中路497号中州国际大厦东附楼。法定代表人：杨保太，行长。委托诉讼代理人：张博，男，汉族，1979年6月27日出生，住郑……