业主撤销权纠纷 （2018）粤01民终3926号
裁判要旨
本案是业主撤销权纠纷案件，根据《中华人民共和国物权法》第七十八条第二款“业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销”之规定，享有撤销权的主体是合法权益受侵害的业主。业主之所以可以行使撤销权，是在于业主大会或业主委员会的决定侵害了业主的合法权益，该合法权益包括业主参与小区共同管理的权利，即本案中所涉的投票权。本案中于丹、黄宗宇称没有收到第三次业主大会的选票，也没有参与投票，但根据水蓝郡业委会提供的证据，水蓝郡业委会已按于丹、黄宗宇在涉案小区中的物业地址以挂号信的形式寄送了选票及投票须知等。《水蓝郡业主大会议事规则》第十四条约定，按照业主提供的联系地址以挂号信方式发送的视为送达，于丹、黄宗宇没有举证证明其留给水蓝郡业委会的联系地址与其在涉案小区中的物业地址不一致，故水蓝郡业委会以上述方式寄送选票并无不当。于丹、黄宗宇以其没有收到选票，被剥夺业主决定权的依据不足，一审法院不予采纳。由于于丹、黄宗宇没有进行投票，故于丹、黄宗宇所持的票数被当作弃权票计入多数票符合《水蓝郡业主大会议事规则》第十六条的约定，于丹、黄宗宇以其被强行计入赞成票的意见，依据不
摘要
于丹、黄宗宇业主撤销权纠纷二审民事判决书 业主撤销权纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤01民终3926号上诉人（原审原告）：于丹，女，1985年4月5日出生，汉族，住广州市海珠区。上诉人（原审原告）：黄宗宇，男，1987年5月13日出生，汉族，住广州市。两上诉人共同委托诉讼代理人：蔡红娟，广东金领律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：李锋，广东金领律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广州市海珠区水蓝郡业主委员会，住所地广……