业主撤销权纠纷 （2018）渝02民终18号
裁判要旨
业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销，陈国华等人作为翠湖澜郡小区业主向一审法院提起诉讼主体适格。本案争议的焦点主要是翠湖澜郡小区业委会解聘、选聘物业服务企业及提起诉讼的决议是否合法。对于第一个争议焦点陈国华等人向一审法院提交了一份统计清单，证明参与统计的票数中有142票系翠湖澜郡小区业委会弄虚作假，签字人员并非本小区业主。对此，翠湖澜郡小区业委会提交了一份情况说明，拟证明签字人员虽不是业主本人但是经过了业主同意或具有亲属关系，但陈国华等人予以否认，且翠湖澜郡小区业委会未提供充分证据予以证明，一审法院不予认可，142票中有113票系同意诺宇物业公司的赞成票，故应在695张赞成票中予以剔除。翠湖澜郡小区业委会于2016年7月10日通过的新的《管理规约》及《业主大会议事规则》中规定：“对通过或修改业主公约、商定业主委员会的办公场所和必要经费、选聘或解聘物业管理企业，必须经全体业主二分之一以上表决权通过。未参与表决的业主，其投票权数计入已表决的多数票。”“召开业主大会会议过程中，未参与表决的业主，其投票权数直接计入已表决的多数票。”上述约定虽
摘要
万州区太白街道办事处红光居委会翠湖澜郡小区业主委员会与陈国华李明炯等业主撤销权纠纷二审民事判决书 业主撤销权纠纷
正文（节选）
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝02民终18号上诉人（原审被告）：万州区太白街道办事处国本路社区居委会翠湖澜郡小区业主委员会，地址万州区北滨大道661号。负责人：陈建国，业委会主任。被上诉人（原审原告）：陈国华，男，汉族，1964年12月12日生，住重庆市万州区。被上诉人（原审原告）：熊国茂，男，汉族，1966年12月6日生，住重庆市万州区。被上诉人（原审原告）：张虹，女，汉……