财产保险合同纠纷 （2021）鲁15民终1618号

原告在被告处投有交强险和第三者责任险，双方形成保险合同关系。基于此，原告在垫付赔偿第三者张书琼的损失后向被告提出理赔，被告也依据保险合同理算了保险赔偿金，原告向被告提供了个人银行账号用于接受该保险赔偿金，同时还将案涉的所有材料原件均交由被告保存，并在收到保险理赔款后未提出异议。应视为原、被告双方已经就保险理赔事宜自愿协商并达成赔偿协议，该协议内容合法有效，系双方的真实意思表示，原被告均应当按协议履行。该协议已履行完毕，原被告的权利义务已经终结。原告再次起诉要求被告支付理赔款的诉讼请求，无事实及法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告对被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司的诉讼请求。案件受理费783元，由原告负担。 本院二审期间，上诉人吴保旺提交其于2020年4月3日与被上诉人客服人员的通话录音，拟证明其在收到保险理赔款后，第一时间与被上诉人客服人员就理赔金额提出异议，并要求被上诉人明确告知理赔金额的计算依据，拟证明上诉人从未与被上诉人就保险理赔金额达成一致。被上诉人质证认为，该证

原告在被告处投有交强险和第三者责任险，双方形成保险合同关系。基于此，原告在垫付赔偿第三者张书琼的损失后向被告提出理赔，被告也依据保险合同理算了保险赔偿金，原告向被告提供了个人银行账号用于接受该保险赔偿金，同时还将案涉的所有材料原件均交由被告保存，并在收到保险理赔款后未提出异议。应视为原、被告双方已经就保险理赔事宜自愿协商并达成赔偿协议，该协议内容合法有效，系双方的真实意思表示，原被告均应当按协议履行。该协议已履行完毕，原被告的权利义务已经终结。原告再次起诉要求被告支付理赔款的诉讼请求，无事实及法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁15民终1618号 上诉人（原审原告）：吴保旺，男，1985年4月21日出生，汉族，住山东省冠县。 委托诉讼代理人：姜之飞，山东群创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛宪蕾，山东群创律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市聊堂路西首名人苑1号楼东户。 负责人：张霞，经理。 委托诉……