金融借款合同纠纷 （2015）滨中商初字第61号

原告提交的上述证据具有真实性、与本案有关联性，应当作为认定本案事实的根据。经审理查明，2014年12月24日，原告中行邹平支行与被告福康公司签订2014年邹中银司字1600号《授信额度协议》，约定原告为被告福康公司提供3000万元的授信额度，期限为一年。2014年12月25日，原、被告双方签订《国内信用证项下买方押汇申请书》，约定：1.被告福康公司向原告申请借款29999967元，期限160天，到期日为2015年6月3日；2.借款利率为6%，逾期罚息利率为浮动利率，浮动周期一年，按照中国人民银行公布实施的同档次贷款基准利率水平上加收50％；3.结息方式为到期利随本清。原告按照协议及申请向福康公司发放借款29999967元。被告山东金星科技发展有限公司、山东邹平恒兴集团有限公司、滨州恒兴饲料有限公司、邹平县恒兴农业科技有限公司、孙凡汝、张红梅、孙慧爽、贾鹏飞、孙慧祥于2014年12月24日与原告分别签订《最高额保证合同》，约定上述被告分别为福康公司借款行为提供本金最高额3000万元的保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。截至2015年12月15日，被告

原告提交的上述证据具有真实性、与本案有关联性，应当作为认定本案事实的根据。经审理查明，2014年12月24日，原告中行邹平支行与被告福康公司签订2014年邹中银司字1600号《授信额度协议》，约定原告为被告福康公司提供3000万元的授信额度，期限为一年。2014年12月25日，原、被告双方签订《国内信用证项下买方押汇申请书》，约定：1.被告福康公司向原告申请借款29999967元，期限160天，到期日为2015年6月3日；2.借款利率为6%，逾期罚息利率为浮动利率，浮动周期一年，按照中国人民银行公布实施的同档次贷款基准利率水平上加收50％；3.结息方式为到期利随本清。原告按照协议及申请向福康公

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滨中商初字第61号原告：中国银行股份有限公司邹平支行。住所地：滨州市邹平县黛溪三路**号。负责人：赵书会，行长。委托代理人：郑新兵，山东中捷律师事务所律师（特别授权代理）。委托代理人：牛方廷，该行客户经理（特别授权代理）。被告：福康食品有限公司。住所地：滨州市邹平县明集镇驻地。法定代表人：孙永刚，总经理。委托代理人：王海东，山东梁邹律师事务所律……