网络服务合同纠纷 (2016)浙05民终1576号

案号
(2016)浙05民终1576号
法院
浙江省湖州市中级人民法院
案由
网络服务合同纠纷
年份
2016
地域
浙江省湖州市
裁判日期
2016-12-19

裁判要旨

庞福涛与送呀送公司签订的《送呀送加盟商合作协议》及其补充协议系双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,依法应受法律保护。庞福涛及送呀送公司要求解除双方签订的《送呀送加盟商合作协议》之诉请,因双方当事人均要求解除,故予以支持;庞福涛要求送呀送公司支付新客户补助费及劳务费,符合双方约定及法律规定,予以支持,但新客户补助费应以2000单计算,即18000元;另,庞福涛要求送呀送公司支付邀请注册补助费之诉请,根据合同约定,客户基数应达到3000个,而庞福涛的客户数未达到该数字,对该诉请,不予支持;再,庞福涛要求送呀送公司支付其他损失,于法无据,不予支持。至于送呀送公司辩称劳务费20500元系新客户补助费用的辩称意见,因其提供的证据不足以证明,不予采信。送呀送公司反诉庞福涛关闭店铺,构成违约,应赔偿违约损失之诉请,因送呀送公司未按约支付新客户补助费,违约在先,庞福涛关闭店铺系拒绝其相应的履行要求,不构成违约,故该诉请,不予支持;另,送呀送公司反诉庞福涛支付公证费及律师费之诉请,于法无据,不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定,判决:一、庞福涛与送呀送公

摘要

庞福涛与送呀送公司签订的《送呀送加盟商合作协议》及其补充协议系双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,依法应受法律保护。庞福涛及送呀送公司要求解除双方签订的《送呀送加盟商合作协议》之诉请,因双方当事人均要求解除,故予以支持;庞福涛要求送呀送公司支付新客户补助费及劳务费,符合双方约定及法律规定,予以支持,但新客户补助费应以2000单计算,即18000元;另,庞福涛要求送呀送公司支付邀请注册补助费之诉请,根据合同约定,客户基数应达到3000个,而庞福涛的客户数未达到该数字,对该诉请,不予支持;再,庞福涛要求送呀送公司支付其他损失,于法无据,不予支持。至于送呀送公司辩称劳务费

正文(节选)

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙05民终1576号上诉人(原审被告、反诉原告):湖州送呀送信息科技有限公司,住所地浙江省湖州市吴兴区戴山路1888号E幢二楼012室。法定代表人:林志江,该公司董事长。委托代理人:范亚明,浙江家本律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):庞福涛,男,1986年1月6日出生,汉族,住河南省永城市。委托代理人:赵小雷,浙江广诚律师事务所律师……