金融借款合同纠纷 （2015）郑民一终字第173号

原告与第二被告及第三被告于2002年7月5日签订的《汽车消费合作协议书》、原告与第二被告及第三被告签订的《协议书》以及原告与第一被告、第三被告于2003年6月2日签订的《汽车消费借款合同》中签名盖章均为真实，本院认为该合同合法有效，故合同各方当事人均应按照合同约定履行义务，原告按照合同约定发放了贷款，第一被告未依据合同约定偿还借款本息，其行为均已构成违约。原告主张要求第一被告偿还借款本金及利息，本院予以支持。同时原告要求第二被告在保险金额范围内对第一被告应偿付的债务承担保险责任，以及要求第三被告对上述款项承担连带清偿责任的主张，依据原告与第二被告、第三被告签订的《汽车消费合作协议书》、《协议书》，以及《机动车辆消费贷款保证保险条款》的约定，第一被告逾期还款即视为保险事故发生，原告作为被保险人未能在发生保险事故当日起六个月内向保险人提交所需单证进行索赔，即作为自愿放弃权益，故原告已经丧失了要求第二被告对第一被告应偿付的债务承担保险责任的权利。且依据《协议书》第二被告对包括第一被告在内的附表二的借款人所欠的借款本息不再承担保证保险责任。原告举证曾于2007年5月17日向第三被告邮寄了担保人

原告与第二被告及第三被告于2002年7月5日签订的《汽车消费合作协议书》、原告与第二被告及第三被告签订的《协议书》以及原告与第一被告、第三被告于2003年6月2日签订的《汽车消费借款合同》中签名盖章均为真实，本院认为该合同合法有效，故合同各方当事人均应按照合同约定履行义务，原告按照合同约定发放了贷款，第一被告未依据合同约定偿还借款本息，其行为均已构成违约。原告主张要求第一被告偿还借款本金及利息，本院予以支持。同时原告要求第二被告在保险金额范围内对第一被告应偿付的债务承担保险责任，以及要求第三被告对上述款项承担连带清偿责任的主张，依据原告与第二被告、第三被告签订的《汽车消费合作协议书》、《协议书

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第173号上诉人（原审被告）张耀杰，男，汉族，1981年10月27日出生。委托代理人张伯承，河南大豫律师事务所律师。委托代理人刘鹏，河南大豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国农业银行股份有限公司河南省分行直属支行。负责人赵乐飞，行长。委托代理人刘云飞，河南陆达律师事务所律师。委托代理人叶献玲，河南陆达律师事务所律师。被上诉人（原……