金融借款合同纠纷 （2017）云01民初98号

中铭公司虽对兴行昆明分行提交的第四组证据不予认可，但未提供有力的反驳意见和证据予以证实，故对中铭公司的抗辩不予支持。原告、中铭公司提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，依法应予采信。根据当事人举证、质证及庭审情况，本院认定事实如下：2014年7月25日，原告与科龙公司签订编号为兴银云拓展五流借字2014第07240088号的《流动资金借款合同》，约定原告向科龙公司发放贷款1000万元，贷款期限为12个月，自2014年7月25日起至2015年7月25日止，贷款年利率为8.1%，每季度计息一次，计息日为每季度末月的20日。借款人应在每一计息日次日付息，在借款到期日结清其余本息。如借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。2014年7月25日，原告向科龙公司发放贷款1000万元。2014年7月22日，原告分别与中铭公司、程金强签订了编号为兴银云拓展五高保字2014第07211540号、兴银云拓展五高保字2014第07220562号的《最高额保证

中铭公司虽对兴行昆明分行提交的第四组证据不予认可，但未提供有力的反驳意见和证据予以证实，故对中铭公司的抗辩不予支持。原告、中铭公司提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，依法应予采信。根据当事人举证、质证及庭审情况，本院认定事实如下：2014年7月25日，原告与科龙公司签订编号为兴银云拓展五流借字2014第07240088号的《流动资金借款合同》，约定原告向科龙公司发放贷款1000万元，贷款期限为12个月，自2014年7月25日起至2015年7月25日止，贷款年利率为8.1%，每季度计息一次，计息日为每季度末月的20日。借款人应在每一计息日次日付息，在借款到期日结清其余本息。如借款人未

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民初98号原告：兴业银行股份有限公司昆明分行，营业场所云南省昆明市西山区金碧路363号云铜时代广场1-3层。负责人：高云，该分行行长。委托诉讼代理人：林松柏、李光寿，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南科龙建筑工程有限公司，住所地昆明市官渡区世纪城傲春苑6幢1单元18C号。法定代表人：程金强。被告：云南中铭融资担保有限公司，……