案外人执行异议之诉 （2019）冀01民终9280号

被告环达公司与第三人陈同保的债务形成于陈同保与原告沈霞婚姻关系存续期间，陈同保与沈霞登记离婚时，约定沃尔沃挖掘机一台归陈同保所有，贷款由陈同保偿还。说明沈霞知道沃尔沃挖掘机租赁贷款债务的存在，陈同保与沈霞离婚时关于四季花城楼房归属及挖掘机债务偿还的约定，对债权人环达公司均不发生法律效力。且不动产物权的变更、转让，经依法登记才发生转移，本案涉案房产所有权人登记为第三人陈同保，未过户登记到原告名下。故本院对涉案房产的查封、执行，并无不当。原告对涉案房产提出的执行异议，请求确认石权证长字第××号房屋为原告所有，不得执行该房产，本院不予支持。判决：驳回原告沈霞的诉讼请求。案件受理费100元，由原告沈霞负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的其他事实与一审查明的事实基本一致。有一、二审庭审笔录及相关证据材料在案证实。 本院认为，被上诉人环达公司与第三人陈同保因追偿权纠纷诉至一审法院，一审生效民事判决书判决陈同保给付环达公司垫付的租金820155.94元并承担相应的违约金。诉讼中一审法院查封陈同保名下位于石家庄市长安区并在判决生效后依申请进行强制执行。在执行中

被告环达公司与第三人陈同保的债务形成于陈同保与原告沈霞婚姻关系存续期间，陈同保与沈霞登记离婚时，约定沃尔沃挖掘机一台归陈同保所有，贷款由陈同保偿还。说明沈霞知道沃尔沃挖掘机租赁贷款债务的存在，陈同保与沈霞离婚时关于四季花城楼房归属及挖掘机债务偿还的约定，对债权人环达公司均不发生法律效力。且不动产物权的变更、转让，经依法登记才发生转移，本案涉案房产所有权人登记为第三人陈同保，未过户登记到原告名下。故本院对涉案房产的查封、执行，并无不当。原告对涉案房产提出的执行异议，请求确认石权证长字第××号房屋为原告所有，不得执行该房产，本院不予支持。判决：驳回原告沈霞的诉讼请求。案件受

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终9280号 上诉人（原审原告）：沈霞，女，1980年12月23日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：赵玮，行唐东兰法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：河北环达工程机械有限公司。住所地：石家庄市裕华区万隆国际大厦******。统一社会信用代码：911301007575403402。 法定代表人：赵渊源，该公司……