探望权纠纷 （2019）粤17民终1014号

朱某与郭某在2017年11月22日重新达成离婚协议，第4点约定：男方应于2018年12月31日前分两次支付人民币捌万元整（第一次在2018年3月前支付两万元，第二次在2018年12月31日前支付剩余陆万元）给女方作为孩子抚养权转移损失赔偿。女方无条件配合男方办理儿子户口迁移事宜。从该项约定来看，郭某支付80000元给朱某是作为抚养权变更为郭某的一项补偿，即女方将抚养权转移给郭某，郭某支付80000元给朱某，不存在郭某所称的朱某须配合办理儿子户口作为支付条件的含义。该协议是朱某、郭某的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，也没有损害集体或者第三人的合法权益，成立并产生法律效力。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条规定，上述协议对朱某、郭某均具有法律约束力，朱某、郭某均应按协议履行。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，现儿子已经变更由郭某抚养，郭某应按约定支付余下60000元给朱某并赔偿逾期支付的损失。朱某诉请郭某支付60000元补偿款，一审法院予以支持。郭某未按约定支付上述款项，朱某诉请按银行5年期贷款基准利率计算利息，一审法院予以调整为参照民间借贷利息计算，从逾期之日

朱某与郭某在2017年11月22日重新达成离婚协议，第4点约定：男方应于2018年12月31日前分两次支付人民币捌万元整（第一次在2018年3月前支付两万元，第二次在2018年12月31日前支付剩余陆万元）给女方作为孩子抚养权转移损失赔偿。女方无条件配合男方办理儿子户口迁移事宜。从该项约定来看，郭某支付80000元给朱某是作为抚养权变更为郭某的一项补偿，即女方将抚养权转移给郭某，郭某支付80000元给朱某，不存在郭某所称的朱某须配合办理儿子户口作为支付条件的含义。该协议是朱某、郭某的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，也没有损害集体或者第三人的合法权益，成立并产生法律效力。依据《中华人民共和

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤17民终1014号上诉人(原审被告)：郭某，男，1988年10月26日出生，汉族，住广东省阳春市。委托诉讼代理人：谢杰，男，1991年2月17日出生，汉族，住广东省阳春市。被上诉人（原审原告）：朱某，女，1990年6月25日出生，汉族，住广东省广州市。上诉人郭某因与被上诉人朱某探望权及离婚后财产纠纷一案，不服广东省阳春市人民法院（2019）粤……