承揽合同纠纷 （2019）鄂08民终1020号

天源公司将承接的烟气脱硫项目的设备安装工程交由福友公司完成，并采取由福友公司包工包辅料、包质量、包工期、包安全的方式实施，双方形成承揽合同关系。福友公司与天源公司签订的两份《安装合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”福友公司要求天源公司支付安装工程的报酬，其作为承揽人应提供天源公司对上述安装工程验收合格或者进行结算的相关证据，但福友公司未提供相应证据，其所提交的证人证言等证据不足以证实其主张，故对福友公司的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回荆门市福友建筑安装有限公司的诉讼请求。案件受理费3612元，减半收取1806元，由荆门市福友建筑安装有限公司负担。二审中，福友公司仍主张，案涉烟气脱硫项目已被验收合格，天源公司的付款条件已成就，其一审提交的证据发票和邮寄单、证人刘某的证言，可以证明，且二审申请证人刘某、孙某出庭作证，并补充提交以下证据：荆玻公司出具的证明及付款明细、晶昱公司出具的证明及付款明细，证明

天源公司将承接的烟气脱硫项目的设备安装工程交由福友公司完成，并采取由福友公司包工包辅料、包质量、包工期、包安全的方式实施，双方形成承揽合同关系。福友公司与天源公司签订的两份《安装合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”福友公司要求天源公司支付安装工程的报酬，其作为承揽人应提供天源公司对上述安装工程验收合格或者进行结算的相关证据，但福友公司未提供相应证据，其所提交的证人证言等证据不足以证实其主张，故对福友公司的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂08民终1020号上诉人（原审原告）：荆门市福友建筑安装有限公司，住所地荆门高新区·掇刀区月亮湖路**（宝业月亮湖花园****），统一社会信用代码91420800698031385F。法定代表人：张友弟，总经理。委托诉讼代理人：李丹丽，湖北京中金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市世纪天源环保技术有限公司，住所，住所地深圳市南山区桃源……