抵押合同纠纷 （2015）鄂十堰中民管终字第00004号

本案双方争议属抵押合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地和合同履行地均在十堰市茅箭区辖区，故王大阶选择向原审人民法院起诉并无不妥。上诉人张新红的上诉理由未提供相应证据支持，不能成立，本院不予采信。原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杜　语审　判　员　　代　欢代理审判员　　盛开雷二〇一四年十二月二十五日书　记　员　　陈　仲附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。

本案双方争议属抵押合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地和合同履行地均在十堰市茅箭区辖区，故王大阶选择向原审人民法院起诉并无不妥。上诉人张新红的上诉理由未提供相应证据支持，不能成立，本院不予采信。原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杜　语审　判　员　　代　欢代理审判员　　盛开雷二〇一四年十二月二十五日书　记　员　　陈　仲附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《

湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂十堰中民管终字第00004号上诉人（原审被告）张新红，私营业主。被上诉人（原审原告）王大阶，私营业主。上诉人张新红因与被上诉人王大阶抵押合同纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院2014年10月30日作出的（2014）鄂茅箭民一初字第02646号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年12月2日受理后，依法组成由审判员杜语……