不当得利纠纷 （2015）深中法商终字第1214号

《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，（2012）深中法商终字第588号、（2013）深中法劳终字第447号生效民事判决书虽认定陈少永与龙顺达公司不存在承包合同关系和劳动关系，但并未认定陈少永与范林斌不存在合同关系。（2010）深宝法民一初字第4386号民事调解书确认陈少永与范林斌协议自愿解除关于945中巴线路承包合同协议书，并约定在范林斌支付90050元后，合同所涉债权、债务关系终止，故可见陈少永与范林斌均确认了双方存在合同关系，且债权债务已结清。因此，陈少永在合同期间为粤B×××××号车辆支付的款项均有合同依据，且陈少永与范林斌已结清所有款项，故陈少永关于范林斌、龙顺达公司取得不当得利的主张，于法无据，原审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回陈少永的诉讼请求。本案案件受理费10480元，由陈少永负担。上诉人陈少永不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审判决；2、改判龙顺达公司、范林斌共同支付不当得利667980元给陈少永；3、判决龙顺达公司、范

《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，（2012）深中法商终字第588号、（2013）深中法劳终字第447号生效民事判决书虽认定陈少永与龙顺达公司不存在承包合同关系和劳动关系，但并未认定陈少永与范林斌不存在合同关系。（2010）深宝法民一初字第4386号民事调解书确认陈少永与范林斌协议自愿解除关于945中巴线路承包合同协议书，并约定在范林斌支付90050元后，合同所涉债权、债务关系终止，故可见陈少永与范林斌均确认了双方存在合同关系，且债权债务已结清。因此，陈少永在合同期间为粤B×××××号车辆支付的款项均

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第1214号上诉人（原审原告）：陈少永。被上诉人（原审被告）：深圳市龙顺达运输有限公司。住所地：深圳市龙华新区民治街道民治大道向南村三区**栋*楼。法定代表人：王建聪，董事长。委托代理人：晏妍，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人：李冉，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范林斌。上诉人陈少永因与被上诉人……