案外人执行异议之诉 （2017）黔01民终6695号

依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机关的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”之规定，本案中，原告主张涉案的位于贵阳市××××组，编号为Y017，建筑面积为240平方米的房屋，属原告的个人财产，并提供了房屋确权登记表、村委会、乡政府出具的证明、证人证言等证据佐证，对此，被告华夏腾龙公司虽提出异议，但未提出相反证据反驳。故对原告的主张，予以采信。根据原告提供的上述证据

依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终6695号上诉人（原审被告）：贵州华夏腾龙建筑有限责任公司，住所地贵州省铜仁市思南县思塘镇城北街27号。法定代表人：何启常，该公司经理。委托诉讼代理人：范琴英，贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号：15201201011758092。委托诉讼代理人：罗永庆，该公司员工。被上诉人（原审原告）：余某，男，1992年10月8日出生，穿青人，住贵……