农村土地承包合同纠纷 （2021）新23民终738号

本案的争议焦点为：一、被告在本案中是否向原告是否尽到配水义务？二、原告主张的损失是否与缺水受旱之间存在直接的因果关系？三、被告在本案中应否承担原告主张的各项损失的赔偿责任。关于被告在本案中是否向原告是否尽到配水义务的问题，按照原告与被告三十户村五组签订的合同约定，被告三十户村五组提供全部本份子水，灌溉用水不够时负责联系水。庭审中，双方均认可案涉土地的全部份子水已经交由原告使用且自外村协调购买了每轮4小时的水量由原告使用。虽然从原告调取的土地调查情况看，被告三十户村五组的合同内土地面积为5578.65亩，双方签订合同面积为7480亩，但原告作为土地承包方，其应当对土地的属性进行了解，且案涉承包地的信息均是公开的，原告种地时应当了解土地情况，另外案涉土地的灌溉用水是以多年沿习形成的固定水份子计算，而非具体方量，能够正常配水的土地仅为村民三十年承包合同内的土地，双方合同中约定的配水方式为由被告三十户村五组提供本村全部本份子水，按照农村种地习惯能够理解“本份子水”即为三十年承包合同内土地的用水，所以原告在承包土地时应当清楚土地的供水量，至于该水量是否能否足额保证原告所种植土地面积的供水，并不受

本案的争议焦点为：一、被告在本案中是否向原告是否尽到配水义务？二、原告主张的损失是否与缺水受旱之间存在直接的因果关系？三、被告在本案中应否承担原告主张的各项损失的赔偿责任。关于被告在本案中是否向原告是否尽到配水义务的问题，按照原告与被告三十户村五组签订的合同约定，被告三十户村五组提供全部本份子水，灌溉用水不够时负责联系水。庭审中，双方均认可案涉土地的全部份子水已经交由原告使用且自外村协调购买了每轮4小时的水量由原告使用。虽然从原告调取的土地调查情况看，被告三十户村五组的合同内土地面积为5578.65亩，双方签订合同面积为7480亩，但原告作为土地承包方，其应当对土地的属性进行了解，且案涉承包地

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新23民终738号 上诉人（原审原告）：赛旭忠，男，1972年7月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 委托诉讼代理人：许英，新疆金诚信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：奇台县吉布库镇三十户村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县吉布库镇三十户村。 法定代表人：仇树芬，系该村委会主任……