生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）苏06民终2276号

公民享有生命权、健康权。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人或分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，标龙公司将公司大楼工程发包给李才施工。在施工过程中，2013年5月26日参与施工的刘长元从脚手架上摔下受伤，被送至如皋市人民医院住院治疗，其伤情构成十级伤残，事实清楚。刘长元的直接雇主是李才还是范钦付？刘长元主张系受雇于李才，对此，未提供任何证据。李才主张其承包的工程中分三部分分别承包给三个人，范钦付单独承建其中的四至十二层的立模工作，刘长元受雇于范钦付。刘长元主张其由杨树高介绍，在范钦付负责的班组参施工，工作内容由范钦付安排，工资由范钦富代为领取发放。范钦付未应诉答辩举证，视为其对自身权利的放弃。法院根据当事人的陈述及现有的证据分析认为，李才将其承包的标龙公司大楼的部分工程，分包给范钦付等人施工，与范钦付就生活费支付、工程量面积确认及工程款按面积结算，费用负担也有明确的结算确认，双方之间已经形成转包合同

公民享有生命权、健康权。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人或分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，标龙公司将公司大楼工程发包给李才施工。在施工过程中，2013年5月26日参与施工的刘长元从脚手架上摔下受伤，被送至如皋市人民医院住院治疗，其伤情构成十级伤残，事实清楚。刘长元的直接雇主是李才还是范钦付？刘长元主张系受雇于李才，对此，未提供任何证据。李才主张其承包的工程中分三部分分别承包给三个人，范钦付单独承建其中

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终2276号上诉人（原审被告）：范钦付（又名范钦富），男，1962年2月21日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：冒爱红，江苏震阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘长元，男，1958年5月4日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：王春，江苏雉水律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐庆杰，江苏雉水律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏……