承揽合同纠纷 （2016）鲁01民终1990号

明庆公司与一诺公司签订的购销合同系双方当事人真实意思表示，且已实际履行，现明庆公司要求一诺公司支付价款27万元及利息理由正当，应予支持，其主张的价款本金比实际价款少453.56元，系对其权利的处分，应以明庆公司实际主张数额为准；其主张利息依双方约定按银行规定年利率7.8%计算，不超出法律规定，亦应支持。一诺公司提出明庆公司加工的双T板存在裂缝等质量问题，经莱芜市中科检测试验所检测，所检项目符合GB50204-2002标准要求，其提出的质量异议不能成立。明庆公司由于未能按照与一诺公司签订的购销合同、补充协议规定的时间完成双T板的吊装工作，构成违约，一诺公司要求明庆公司支付违约金理由正当，应予以支持，但根据其合同约定的“每延期一天由供方承担1%的违约金”，显系过高，应予调整，可参照双方约定的年利率7.8%的4倍计算，超出部分，不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决：一、一诺公司支付明庆公司双T板款27万元及利息（利息以27万元为基数，自2014年5月31日起至判决生效之日止，按双方约定年利率7.8%计算），于判决生效之日起

明庆公司与一诺公司签订的购销合同系双方当事人真实意思表示，且已实际履行，现明庆公司要求一诺公司支付价款27万元及利息理由正当，应予支持，其主张的价款本金比实际价款少453.56元，系对其权利的处分，应以明庆公司实际主张数额为准；其主张利息依双方约定按银行规定年利率7.8%计算，不超出法律规定，亦应支持。一诺公司提出明庆公司加工的双T板存在裂缝等质量问题，经莱芜市中科检测试验所检测，所检项目符合GB50204-2002标准要求，其提出的质量异议不能成立。明庆公司由于未能按照与一诺公司签订的购销合同、补充协议规定的时间完成双T板的吊装工作，构成违约，一诺公司要求明庆公司支付违约金理由正当，应予以支

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终1990号上诉人（原审被告、反诉原告）山东一诺织品有限公司，住所地山东省邹平县。法定代表人李长忠，总经理。委托代理人范基贞，北京大成（济南）律师事务所律师。委托代理人董昕桥，北京大成（济南）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）章丘市明庆混凝土制品有限公司，住所地山东省章丘市。法定代表人刘坤水，经理。委托代理人陈福敦，山东……