土地租赁合同纠纷 （2018）鲁05民初643号

原告东营边防站依据中央军委《关于军队和武警部队全面停止有偿服务的通知》的要求请求解除原、被告双方签订的《关于转让供油中心用地的协议》，现因国家政策的变化，原告东营边防站退出现役，主体身份已不是军队和武警部队，其民事法律行为不属于《关于军队和武警部队全面停止有偿服务的通知》的调整范畴。对原告东营边防站的起诉依法应予驳回。本案中原告东营边防站的起诉被驳回后，反诉原告北京中油公司的反诉即失去事实及法律依据，因此对反诉原告的反诉应一并驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、驳回原告中华人民共和国东营边防检查站的起诉； 二、驳回反诉原告北京中油燃料销售有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审　判　长　　魏金吉 审　判　员　　晋　军 人民陪审员　　卞秀峰 二〇一九年十二月六日 书　记　员　　马亚杰

原告东营边防站依据中央军委《关于军队和武警部队全面停止有偿服务的通知》的要求请求解除原、被告双方签订的《关于转让供油中心用地的协议》，现因国家政策的变化，原告东营边防站退出现役，主体身份已不是军队和武警部队，其民事法律行为不属于《关于军队和武警部队全面停止有偿服务的通知》的调整范畴。对原告东营边防站的起诉依法应予驳回。本案中原告东营边防站的起诉被驳回后，反诉原告北京中油公司的反诉即失去事实及法律依据，因此对反诉原告的反诉应一并驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、驳回原告中华人民共和国东营边防检查站的起诉； 二、驳回反诉原告北京

山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁05民初643号 原告（反诉被告）:中华人民共和国东营边防检查站，住所地山东省东营市东营区府前街126号。 法定代表人：张波，站长。 委托诉讼代理人：窦策飞，山东东胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭昊，山东东胜律师事务所律师。 被告（反诉原告）：北京中油燃料销售有限公司，住所地北京市密云县工业开发区水源路58号。 法定代表人：付春冬，……