租赁合同纠纷 （2014）石民二终字第00240号

2012年10月21日原告李立锋与被告张宝云签订的门市经营协议，是双方当事人的真实意思表示，双方之间成立租赁合同关系，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。被告称租赁的是仓库、武夷山茶庄是为别人代管的，因被告未提交证据证明其主张，且原、被告签订的门市经营协议中明确写明将门市一间租给被告经营，故对被告的辩称不予采信，应当认定被告经营的武夷山茶庄所占用的房屋系被告租赁于原告。原告与行唐县粮油贸易公司签订的饭店租赁经营合同，因该公司时任经理孙新国认可该合同系自己经手所办，名字是自己所签，合同上的印章是该公司印章，该公司曾存在过两个公章，并且该合同已经行唐县公证处进行了公证，因此河北盛唐司法鉴定中心的两个同称“行唐县粮油贸易公司”印文不是同一枚印章所捺印的鉴定结论尚不足以证明合同上的公章为假。河北盛唐司法鉴定中心对“孙新国”之名不是同一人所写的鉴定结论，因孙新国不认可企业法定代表人申请登记注册书中“孙新国”名字系自己所写，因此“孙新国”之名不是同一人所写的鉴定结论亦在情理之中。在原、被告签订的门市经营协议中，原告对被告所承担的义务就是保证被告对房屋进行占有、使用和收益，现原、被告约定的一年经营

2012年10月21日原告李立锋与被告张宝云签订的门市经营协议，是双方当事人的真实意思表示，双方之间成立租赁合同关系，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。被告称租赁的是仓库、武夷山茶庄是为别人代管的，因被告未提交证据证明其主张，且原、被告签订的门市经营协议中明确写明将门市一间租给被告经营，故对被告的辩称不予采信，应当认定被告经营的武夷山茶庄所占用的房屋系被告租赁于原告。原告与行唐县粮油贸易公司签订的饭店租赁经营合同，因该公司时任经理孙新国认可该合同系自己经手所办，名字是自己所签，合同上的印章是该公司印章，该公司曾存在过两个公章，并且该合同已经行唐县公证处进行了公证，因此河北盛唐司法鉴定中心的

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民二终字第00240号上诉人（原审被告）张宝云（曾用名张二）。委托代理人刘树臣。被上诉人（原审原告）李立锋。委托代理人王新期。上诉人张宝云因租赁合同纠纷一案，不服河北省行唐县人民法院（2013）行民一初字第00826号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，2000年3月1日原告李立锋与行唐县粮油……