买卖合同纠纷 (2018)京03民终10443号
裁判要旨
刘洋现持有靖江悠味公司出具的网络订单、发票。没有相反证据推翻,一审法院确认刘洋与靖江悠味公司成立买卖关系,该买卖关系是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。根据《食品安全法》第七十一条规定,食品和食品添加剂的标签、说明书,不得含有虚假内容,不得涉及疾病预防、治疗功能。生产经营者对其提供的标签、说明书的内容负责。食品和食品添加剂的标签、说明书应当清楚、明显,生产日期、保质期等事项应当显著标注,容易辨识。食品和食品添加剂与其标签、说明书的内容不符的,不得上市销售。而刘洋从靖江悠味公司购买的产品经检测存在虚假标注食品营养标签的行为,一审法院认定靖江悠味公司出售的该产品违反了食品安全法的上述规定。依据《食品安全法》第一百四十八条规定,生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元,但是,食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。本案中,靖江悠味公司出售的产品,并不属于上述规定中的标签瑕疵
摘要
靖江市悠味食品有限公司与刘洋买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终10443号上诉人(原审被告):靖江市悠味食品有限公司,住所地靖江市城西工业集中区**。法定代表人:孙忠伟,总经理。委托诉讼代理人:杨赵,江苏百川通律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘洋,男,1980年7月9日出生,汉族,住北京市朝阳区。上诉人靖江市悠味食品有限公司(以下简称靖江悠味公司)因与被上诉人刘洋买卖合同纠纷一案,不服北京市……