买卖合同纠纷 （2017）粤03民终1112号
裁判要旨
方煜霖与好运之城公司之间的买卖合同关系真实存在，合法有效，依法应予保护。本案争议焦点为：方煜霖是否应获得十倍赔偿金76780元、是否应退还价款及涉案产品如何处理、好运之城是否应向方煜霖支付电子证据固化费用1043元及律师费5000元？ 一、关于方煜霖���否应得十倍赔偿金76780元。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”《中华人民共和国食品安全法》第三十四条详细列举了禁止生产经营的食品、食品添加剂、食品相关产品的情形，其中第十一项规定了“无标签的预包装食品”。本案中，涉案产品属于预包装食品，该产品的标签中标明了名称、原料、贮藏方法、执行标准、保质期、生产日期、生产者的名称、地址等内容，不属于“无标签的预包装食品”。关于方煜霖主张的涉案产品的标签中注明的执行标准DB52/526-2007已在2011年
摘要
方煜霖与深圳市好运之城投资发展有限公司、贵州茅台酒厂（集团）保健酒业有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）粤03民终1112号 上诉人（原审原告）：方煜霖，男，1990年7月16日出生，汉族，住广东省惠来县。 委托诉讼代理人：管伟江，广东茂达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟晓聪，广东茂达律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：深圳市好运之城投资发展有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道华南大道一号华南国际皮革原辅料物流区二期5层5B……