合同纠纷 （2021）苏06民终1651号

根据双方无争议的合同部分，合同约定的“指定时间”为从2019年12月24日开始，如果这一指定时间是包括了整个项目筹备的全部工作：首先、该约定对筹备何时完成这一重要节点未做约定，有悖常理；其次、合同签订日是2019年12月13日，如果合同中的“指定时间”包括了整个项目筹备的全部工作，那么“指定时间”从合同签订之日起算更为合理；再次，2020年1月1日的聊天记录中，星童欣公司提及了1月1日老板带人来参观、江海小记者来、下午电视台来谈合作等，其中前两项明显是需要项目完成方可进行，从侧面反映，双方对于完成的时间节点显然不是春节前。综合以上分析，结合“指定时间”起始时间为12月24日，即平安夜、圣诞前夜，这一时间应当是项目对外开放的时间更为合理。聊天记录中，双方在12月25日仍在就项目的筹备进行协商，星童欣公司在2020年1月1日的聊天中要求叁拾柒度贰公司明确时间，叁拾柒度贰公司明确的时间为2020年1月15日儿童乐园，1月10日萌宠乐园，由于缺乏双方合意的相关事实，一审法院无法确认是双方协商修改了合同亦或是星童欣公司要求叁拾柒度贰公司继续履行合同的结果。但是，从后续的聊天记录中可以看出，叁拾柒

根据双方无争议的合同部分，合同约定的“指定时间”为从2019年12月24日开始，如果这一指定时间是包括了整个项目筹备的全部工作：首先、该约定对筹备何时完成这一重要节点未做约定，有悖常理；其次、合同签订日是2019年12月13日，如果合同中的“指定时间”包括了整个项目筹备的全部工作，那么“指定时间”从合同签订之日起算更为合理；再次，2020年1月1日的聊天记录中，星童欣公司提及了1月1日老板带人来参观、江海小记者来、下午电视台来谈合作等，其中前两项明显是需要项目完成方可进行，从侧面反映，双方对于完成的时间节点显然不是春节前。综合以上分析，结合“指定时间”起始时间为12月24日，即平安夜、圣诞前夜

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终1651号上诉人（原审被告、反诉原告）：南通叁拾柒度贰文化传播有限公司，住所地南通市崇川区小石桥社区居委会附属用房。法定代表人：张灿，执行董事。委托诉讼代理人：吴媛媛，江苏高仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：南通星童欣文化传播有限公司，住所地南通市崇川区环城南路18号。法定代表人：卢静，总经理。委托诉讼代理人：沈芳，江……