金融借款合同纠纷 （2016）云23民初32号

原告提交的第一组、第二组、第三组、第十九组、第二十组证据证明了各被告的身份情况和基本信息，本院予以采信。第四组证据证实了新成园艺场于2013年11月20日向原告申请了贷款的事实；第五组证据证实了大昌公司为新成园艺场的该笔借款提供连带责任保证担保的事实，本院予以采信。第六组证据证实了原告与新成园艺场于2014年1月3日签订借款合同的事实本院予以采信。第七组证据证实了原告与大昌公司于2014年1月3日签订了最高额保证合同的事实，本院予以采信。第八组证据、第九组证据、第二十三组、第二十四组证据证明了李成应，李晓芳、中友公司、友联公司、徐绍文自愿对新成园艺场借款承担无限连带保证责任的事实，本院予以采信。第十组证据证明了原告已经于2014年1月3日向借款人发放了1000万元贷款，2014年2月17日发放了100万元贷款，2014年2月25日发放了200万元贷款的事实。第十一组、第十二组、第十三组、第十四组、第十五组证据、第十六组、第二十一组、第二十二组证据证明2015年1月2日，新成园艺场与原告签订了展期1200万元的借款展期协议，被告大昌公司仍做为该笔借款的担保人的事实，本院予以采信，同时还证

原告提交的第一组、第二组、第三组、第十九组、第二十组证据证明了各被告的身份情况和基本信息，本院予以采信。第四组证据证实了新成园艺场于2013年11月20日向原告申请了贷款的事实；第五组证据证实了大昌公司为新成园艺场的该笔借款提供连带责任保证担保的事实，本院予以采信。第六组证据证实了原告与新成园艺场于2014年1月3日签订借款合同的事实本院予以采信。第七组证据证实了原告与大昌公司于2014年1月3日签订了最高额保证合同的事实，本院予以采信。第八组证据、第九组证据、第二十三组、第二十四组证据证明了李成应，李晓芳、中友公司、友联公司、徐绍文自愿对新成园艺场借款承担无限连带保证责任的事实，本院予以采信

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云23民初32号原告武定县农村信用合作联社住所地：武定县狮山镇中山路**号。法定代表人吴永鸿，理事长。统一社会信用代码:91532329217620614D。委托诉讼代理人曲学，武定县农村信用合作社风险管理部经理，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人杨天海，云南丰沛律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告武定县新成园林园艺场法定代表人李成……