探望权纠纷 （2017）豫16民终4330号

依据《中华人民共和国婚姻法》之规定，被上诉人享有探望权，上诉人负有协助义务。但对行使探望权的时间、方式并无具体规定。上诉人称被上诉人周末将女儿带走共处违反法律规定，因未提供相关法律依据，本院不予认可。父母与子女之间的血缘和亲情关系，不因父母离婚而消除。子女的健康成长，离不开父母双方的共同关爱。但父母行使探望权的时间和方式应充分考虑子女生活，不能给子女身心带来不利影响。被上诉人作为时某2生母，希望通过周末与女儿共处，加强与女儿的情感交流，合情合理合法。但基于女儿的安全考虑，其周五从学校接走女儿之前应先行与上诉人或其家人进行沟通，确保上诉人与学校知晓。上诉人作为时某2生父，应充分考虑女儿的情感需要，做好家人的疏导工作，协助被上诉人更好地探望女儿。上诉人因未提供相应证据证明被上诉人周末将女儿带走不利于女儿的健康成长，故对该项诉讼主张，本院不予认可。综上，时某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人时某1负担。本判决为终审判决。审

依据《中华人民共和国婚姻法》之规定，被上诉人享有探望权，上诉人负有协助义务。但对行使探望权的时间、方式并无具体规定。上诉人称被上诉人周末将女儿带走共处违反法律规定，因未提供相关法律依据，本院不予认可。父母与子女之间的血缘和亲情关系，不因父母离婚而消除。子女的健康成长，离不开父母双方的共同关爱。但父母行使探望权的时间和方式应充分考虑子女生活，不能给子女身心带来不利影响。被上诉人作为时某2生母，希望通过周末与女儿共处，加强与女儿的情感交流，合情合理合法。但基于女儿的安全考虑，其周五从学校接走女儿之前应先行与上诉人或其家人进行沟通，确保上诉人与学校知晓。上诉人作为时某2生父，应充分考虑女儿的情感需要

周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫16民终4330号上诉人(原审被告)时某1，男，汉族，1987年5月30日生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：胡永正，河南箕城律师事务所律师。被上诉人(原审原告)赵某，女，汉族，1990年11月11日生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：马瑞山，西华县广源法律服务所法律工作者。上诉人时某1因与被上诉人赵某探望权纠纷一案，不服西华县人民法院（2017）……