合同纠纷 （2016）冀08民终118号

原、被告是在平等自愿基础上签订的《消防工程安装施工合同》，合同合法有效，应受法律保护，双方当事人应按合同约定履行自己的义务。涉案合同系消防工程安装施工合同，在合同的附页中对施工所需材料进行了约定，但却没有约定土建给排水所需要的主要材料，另对工程款的实际给付情况和合同第四款约定进行综合分析，合同第一条第3项“乙方负责除了土建内容以外的全部消防及给排水工程的安装施工”中约定的“给排水工程”应理解为土建内容以外的给排水工程，由此可见，原告已完成了合同约定的工程量，故被告应按合同约定的工程价款162万元向原告进行结算。至法庭辩论结束时止，涉案工程经验收合格已经超过一年的质保期，被告应将剩余款项62万元全部付清。被告主张原告应完成而未完成的工程已转交邱铁成施工队和宽城宏盛建筑安装工程有限责任公司完成，但被告所提供的证据无法证实该工程量包含在涉案《消防工程安装施工合同》约定的工程量范围内，其主张本院不予支持。被告逾期付款已构成违约，应承担相应的违约责任，合同约定的违约金为日千分之五明显过高，应当予以减少。原告既要求支付违约金又要求给付利息，不符合法律规定，故依法应驳回其第三项诉讼请求。故依据《中华

原、被告是在平等自愿基础上签订的《消防工程安装施工合同》，合同合法有效，应受法律保护，双方当事人应按合同约定履行自己的义务。涉案合同系消防工程安装施工合同，在合同的附页中对施工所需材料进行了约定，但却没有约定土建给排水所需要的主要材料，另对工程款的实际给付情况和合同第四款约定进行综合分析，合同第一条第3项“乙方负责除了土建内容以外的全部消防及给排水工程的安装施工”中约定的“给排水工程”应理解为土建内容以外的给排水工程，由此可见，原告已完成了合同约定的工程量，故被告应按合同约定的工程价款162万元向原告进行结算。至法庭辩论结束时止，涉案工程经验收合格已经超过一年的质保期，被告应将剩余款项62万元

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终118号上诉人（原审被告）承德宽清新型燃气有限公司，住所地河北省宽城满族自治县龙须门镇工业园区。法定代表人唐保勇，职务总经理。委托代理人苏国利，该公司副经理。委托代理人关春，北京市京德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）河北仁安消防安全工程有限公司承德诚程分公司，住所地承德市双桥区陕西营小区8号楼4单元108室。法定代表人刘玉霞，职务……