产品销售者责任纠纷 （2017）辽01民终5084号

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四条规定，经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。本案李绍峰到家乐福于洪广场店购买商品，其行为属于消费行为，其合法权益受到法律保护。关于家乐福于洪广场店是否应承担退货及赔偿责任问题。本案中，李绍峰主张家乐福于洪广场店销售商品标注执行标准为QB／T21XX-XXXX，而该标准系行业标准，未执行国家标准GB9XXX-XXXX。但是，根据国家标准GB9XXX-XXXX中有关标识规定，在产品或者小销售包装上应标识“食品接触用”，在产品或最小销售包装上应标识不锈钢类型，现李绍峰提供的涉诉商品已按该规定进行相关标识，故李绍峰虽主张涉诉商品标签标注执行标准不符合强制标准GB9XXX-XXXX标准规定，但未提供充分有效证据予以证明，故李绍峰该主张，一审法院不予支持。一审法院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定判决如下：驳回原告诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。二审中，当事人没有提交新证据，对一审查明的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第二条第一款

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四条规定，经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。本案李绍峰到家乐福于洪广场店购买商品，其行为属于消费行为，其合法权益受到法律保护。关于家乐福于洪广场店是否应承担退货及赔偿责任问题。本案中，李绍峰主张家乐福于洪广场店销售商品标注执行标准为QB／T21XX-XXXX，而该标准系行业标准，未执行国家标准GB9XXX-XXXX。但是，根据国家标准GB9XXX-XXXX中有关标识规定，在产品或者小销售包装上应标识“食品接触用”，在产品或最小销售包装上应标识不锈钢类型，现李绍峰提供的涉诉商品已按该规定进行相关标识，故李绍峰虽主张涉诉商品标

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终5084号上诉人（原审被告）：李绍峰，男。被上诉人（原审被告）：沈阳家乐福商业有限公司于洪广场店。负责人：邹国发，该单位经理。委托诉讼代理人：张馨文，女，该公司员工。上诉人李绍峰因与被上诉人沈阳家乐福商业有限公司于洪广场店（简称家乐福于洪广场店）产品销售者责任纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2016）辽0114民初16503号民事……