买卖合同纠纷 （2019）粤0606民初540号
裁判要旨
本案的争议焦点为2016年6月17日的《欠据》中被告吕宣宣确认的货款170600元是否已经清偿。 原告认为2016年6月17日的《欠据》之后被告吕宣宣向原告及其配偶通过微信、银行转账及刷卡等方式所支付的款项均属于此后新产生交易的货款；被告则辩称除2018年1月5日银行转账的5750元、2018年4月5日银行转账的5000元及2017年10月9日微信转账的8400元属于此后新产生交易的货款外，其余均为偿还2016年6月17日《欠据》中所确认的欠款。 对此，首先，虽原告并无提供送货单等书面凭证以证明双方之间的交易内容，但从原告提供的被告吕宣宣与原告及其配偶陈燕霞之间的微信对话内容可知，双方在2016年6月17日的《欠据》之后至2018年8月期间仍产生多笔新交易，且这些交易均系被告吕宣宣通过微信向原告下单，微信对话中双方对被告所需的家具种类及数量均较为明确，被告辩称双方此后只有上述三笔交易缺乏事实依据。 其次，根据上文本院确认的被告吕宣宣向原告及其配偶的付款金额，除被告自行确认的三笔新交易的款项外，若余款均系对《欠据》欠款的还款，则被告吕宣宣的还款远超170600元，明显不符合常理。 再次，
摘要
赖定好与吕宣宣、张超峰买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初540号原告：赖定好，男，1974年1月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：冯志华，广东华法律师事务所律师。 被告：吕宣宣，女，1989年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，被告：张超峰，男，1985年2月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，两被告共同委托诉讼代理人：谢子奇，广东群立弘律师事务所律……