合同纠纷 （2019）苏10民终3606号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。殷伟要求刘宇赔偿购买宠物费35000元，因殷伟不能提供证据证明其与刘宇之间存在合同关系，应承担举证不能的法律后果，故殷伟请求刘宇赔偿购买宠物费35000元的诉讼请求，没有事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：驳回殷伟的诉讼请求。案件受理费813元，由殷伟负担。一审查明事实正确，本院予以确认。另，殷伟在二审期间陈述，2019年在8月3号其将宠物犬送至乐乐宠物店洗澡并寄养。2019年8月6日宠物犬在乐乐宠物店寄养期间死亡。此前殷伟在乐乐宠物店充值成为该店会员，并在店中为宠物犬进行洗澡及美容美发。期间与其沟通洽谈之人均为刘宇。本案的争议焦点为：殷伟与刘宇之间是否存在宠物犬的寄养合同关系。本院认为，按上诉人殷伟主张，其是将宠物犬送至乐乐宠物店洗澡并寄养，而乐乐宠物店的经营

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。殷伟要求刘宇赔偿购买宠物费35000元，因殷伟不能提供证据证明其与刘宇之间存在合同关系，应承担举证不能的法律后果，故殷伟请求刘宇赔偿购买宠物费35000元的诉讼请求，没有事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：驳回殷伟的诉讼请求。案件受理费813元，由殷伟负担。一审查明事实

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏10民终3606号上诉人（原审原告）：殷伟，男，1991年6月10日生，汉族，住上海市青浦区。被上诉人（原审被告）：刘宇，男，1997年1月19日生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：左举荣，江苏金天宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵银梅，江苏金天宁律师事务所实习律师。上诉人殷伟因与被上诉人刘宇合同纠纷一案，不服仪征市人民法院（2019）苏1……