生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）阿民一终字第154号

被告黄龙科作为修理厂的经营和管理者，应当负有保障他人的生命和财产安全的义务。事发当晚，被告黄龙科修理厂内无照明设施，也未在修车地沟旁边设置警示牌等基本的安全防护措施，导致原告踩空掉进地沟摔伤，被告应承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被告黄龙科提出当时被告通知检查配件的是潘存红，而不是原告，是原告自己过来掉进地沟受伤，因此被告不承担赔偿责任的抗辩主张，因被告修理厂是对外开放经营的公共场所，被告应当保障他人包括原告的生命安全的义务，故不予采信。被告提出已尽到合理的安全保障义务的主张，因未提供证据加以证实，法院不予采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款规定，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。在本次事故中，被告黄龙科具有重大过错应承担70﹪的责任，原告作

被告黄龙科作为修理厂的经营和管理者，应当负有保障他人的生命和财产安全的义务。事发当晚，被告黄龙科修理厂内无照明设施，也未在修车地沟旁边设置警示牌等基本的安全防护措施，导致原告踩空掉进地沟摔伤，被告应承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被告黄龙科提出当时被告通知检查配件的是潘存红，而不是原告，是原告自己过来掉进地沟受伤，因此被告不承担赔偿责任的抗辩主张，因被告修理厂是对外开放经营的公共场所，被告应当保障他人包括原告的生命安全的义务，故不予采信

阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阿民一终字第154号上诉人（原审被告）黄龙科，男，汉族，1987年8月10日出生，个体工商户。委托代理人王秀花，女，1992年9月19日出生，汉族，无职业。委托代理人徐海花，内蒙古广安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）潘竟国，男，汉族，1957年3月5日出生，牧民。委托代理人杜桂香，内蒙古民智律师事务所律师。上诉人黄龙科因生命权、健康权、身体权纠……