房屋拆迁管理（拆迁） （2019）津01行初198号

原告的诉讼请求是：确认被告拆除原告无证未登记房屋的行为违法；判决被告将其拆毁原告的无证未登记房屋恢复原状。本案的争议焦点为：被告天津市红桥区人民政府是否扩大了执行范围，拆除了原告诉称的与其证载房屋相连接的未登记的房屋。被告天津市红桥区人民政府作出津红政房征补〔2017〕691号《房屋征收补偿决定书》，对坐落在天津市红桥区西于庄纸厂街20号（现66号）原告名下的房屋予以征收补偿，并据此申请人民法院强制执行。天津市红桥区人民法院于2018年11月9日作出（2018）津0106行审692号《行政裁定书》，裁定准予执行津红政房征补〔2017〕691号《房屋征收补偿决定书》，由被告组织实施。原告起诉要求确认被告拆除原告的与其证载房屋相连接的未登记房屋的行为违法，被告主张其实施强制拆除的部分为其作出的房屋征收补偿决定确定的征收范围内的房屋，原告诉称的与其证载房屋相连接的未登记房屋并非由被告实施强制拆除，而是由天津市红桥区人民政府西于庄街道办事处实施的强制拆除。天津市红桥区人民政府西于庄街道办事处对此予以确认，且现有证据亦不能证明原告所诉行为系被告实施。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（

原告的诉讼请求是：确认被告拆除原告无证未登记房屋的行为违法；判决被告将其拆毁原告的无证未登记房屋恢复原状。本案的争议焦点为：被告天津市红桥区人民政府是否扩大了执行范围，拆除了原告诉称的与其证载房屋相连接的未登记的房屋。被告天津市红桥区人民政府作出津红政房征补〔2017〕691号《房屋征收补偿决定书》，对坐落在天津市红桥区西于庄纸厂街20号（现66号）原告名下的房屋予以征收补偿，并据此申请人民法院强制执行。天津市红桥区人民法院于2018年11月9日作出（2018）津0106行审692号《行政裁定书》，裁定准予执行津红政房征补〔2017〕691号《房屋征收补偿决定书》，由被告组织实施。原告起诉要求

天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）津01行初198号原告王建革，男，1967年10月26日出生，汉族，住天津市红桥区。委托代理人李克俊（原告之妻），1968年8月28日出生，汉族，住天津市红桥区。被告天津市红桥区人民政府，住所地天津市红桥区勤俭道202号。法定代表人袁家健，区长。委托代理人朱拥军，天津市红桥区司法局干部。委托代理人薛红梅，天津旗帜律师事务所律师。原告王建革诉被告天……