租赁合同纠纷 (2016)粤15民终253号

案号
(2016)粤15民终253号
法院
广东省汕尾市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2016
地域
广东省汕尾市
裁判日期
2016-07-08

裁判要旨

本案系上诉人江柏苍与被上诉人江如锋、江淑根在农业用地上进行非农业建设,合伙经营三江酒厂后退伙引起的纠纷。被上诉人江如锋、江淑根提起的诉讼请求,涉及非法用地、违法建筑,依据法律的相关规定,应由行政主管部门先行处理确定法律关系,不属人民法院民事案件审理范围。原审法院受理本案并作出实体判决错误,应予纠正。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定,裁定如下:一、撤销海丰县人民法院(2015)汕海法梅民初字第81号民事判决。二、驳回江如锋、江淑根的起诉。依据《诉讼费缴纳办法》第二十七条的规定,本案一审案件受理费人民币600元,应当退还江如锋、江淑根;二审案件受理费人民币600元,应当退还江柏苍。本裁定为终审裁定。审 判 长  莫秀春审 判 员  彭晓春代理审判员  施伟强二〇一六年七月八日书 记 员  施陆海 关注

摘要

本案系上诉人江柏苍与被上诉人江如锋、江淑根在农业用地上进行非农业建设,合伙经营三江酒厂后退伙引起的纠纷。被上诉人江如锋、江淑根提起的诉讼请求,涉及非法用地、违法建筑,依据法律的相关规定,应由行政主管部门先行处理确定法律关系,不属人民法院民事案件审理范围。原审法院受理本案并作出实体判决错误,应予纠正。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定,裁定如下:一、撤销海丰县人民法院(2015)汕海法梅民初字第81号民事判决。二、驳回江如锋、江淑根的起诉。依据《诉讼费缴纳办法》第二十七条的规定,本案一审案件受理费人民币600元,应当退还江如锋、江淑根;二审案件受理费

正文(节选)

广东省汕尾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤15民终253号上诉人(原审被告)江柏苍,男,汉族,香港居民,住香港,身份证号码×××6395()。委托代理人黄汉真,系广东文宗律师事务所律师。委托代理人江开立,男,××年××月××日出生,汉族,海丰县人,住海丰县。被上诉人(原审原告)江如锋,男,汉族,海丰县人,住海丰县,身份证号码×××2313。被上诉人(原审原告)江淑根,男,汉族,海丰县……