行政征收 （2019）云01行初9号

《昆明市盘龙区环境监察大队关于对张加富环境违法案件的调查报告》、《昆明市盘龙区环境监察大队关于对张升艳环境违法案件的调查报告》及盘龙区政府针对案涉房屋涉嫌环境违法作出两份《行政处罚决定书》、松华街道办与拆迁公司签订的《合同条款》证实，原告拥有的位于昆明市盘龙区房屋被强制拆除，原告为行政强制行为的相对人，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”之规定，张加富、何秀芬、张升艳、周光进有权提起本案行政诉讼，具有原告主体资格。两被告主张其没有诉讼主体资格理由不成立，本院不予支持。盘龙区政府作出两份《行政处罚决定书》、松华街道办与拆迁公司签订的《合同条款》，均涉及案涉房屋，两被告系适格的被告。2018年12月18日盘龙区政府基于原告涉嫌环境违法作出两份《行政处罚决定书》，同时告知了申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限，但是，2018年12月20日原告房屋被拆除，原告房屋明显在自动拆除、复议、起诉期限内被强拆。松华街道办系盘龙区政府下设机构，其在2018年8月19日与拆迁公司签订了《合同条款》，委托该

《昆明市盘龙区环境监察大队关于对张加富环境违法案件的调查报告》、《昆明市盘龙区环境监察大队关于对张升艳环境违法案件的调查报告》及盘龙区政府针对案涉房屋涉嫌环境违法作出两份《行政处罚决定书》、松华街道办与拆迁公司签订的《合同条款》证实，原告拥有的位于昆明市盘龙区房屋被强制拆除，原告为行政强制行为的相对人，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”之规定，张加富、何秀芬、张升艳、周光进有权提起本案行政诉讼，具有原告主体资格。两被告主张其没有诉讼主体资格理由不成立，本院不予支持。盘龙区政府作出两份《行政处罚决

云南省昆明市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）云01行初9号原告张加富，男，1948年3月25日出生，汉族，住昆明市盘龙区。原告何秀芬，女，1949年2月21日出生，汉族，住昆明市盘龙区。原告张升艳，女，1973年5月4日出生，汉族，住昆明市盘龙区。原告周光进，男，1975年10月15日出生，汉族，住昆明市盘龙区。四原告共同委托诉讼代理人杨冰、胡洁涵，北京银雷律师事务所律师。特别授权代理。……