建设工程施工合同纠纷 （2018）辽14民终285号
裁判要旨
原告与被告签订的《建筑施工补充合同》，是双方真实意思表示，符合合同构成要件，该合同合法有效，双方应当按照该合同的规定，依法行使权利，履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定“原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉”。因此，原告在起诉后，依法变更诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以准许。根据原告变更后的诉讼请求及所依据的事实，一审法院主要审理本案诉争工程涉及的屋面漏水原因及维修费用，原告此项诉讼请求是否超过诉讼时效。大连理工大学司法鉴定中心已对涉案工程漏水形成的原因及维修费用作出鉴定，被告对该鉴定结论提出异议，虽然该鉴定报告在数据测量方面不全面、没有对防水层施工队伍资质进行检验，工作人员是否有上岗证进行询问，但在鉴定过程中，鉴定人是通过询问当事人，在查阅相关施工材料，现场勘验后作出的结论，该鉴定结论总体上基本能反映出本案诉争工程屋面漏水形成原因，得出的结论是唯一的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条规定，“当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不
摘要
秦皇岛海三建设工程发展股份有限公司与葫芦岛兴福实业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案的二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽14民终285号上诉人（原审被告）：秦皇岛海三建设工程发展股份有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区文化路301号701室。法定代表人：王旭福，该公司董事长。委托诉讼代理人：高俊霞，河北高俊霞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：葫芦岛兴福实业有限责任公司，住所地兴城市温泉街道广场西路28号6号。法定代表人：薛健琛，该公司总经理。委托诉讼代理……