建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁01民终8848号
裁判要旨
鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用”。根据上述规定，鉴定人在两种情况下必须出庭，否则鉴定意见不能作为认定事实的根据。一是当事人对鉴定意见有异议，二是法院认为鉴定人有必要出庭。本案中，是当事人对鉴定意见有异议，既然上诉人提出，要求鉴定人应当出庭作证，接受质询，法院应当通知鉴定人，而一审法院未予准许，明显不当。再次，山东舜华房地产评估造价公司作出的《造价鉴定书》是在没有涉案工程图纸的情况下出具的，而是根据“济南龙泉新都1#、2#、3#楼外墙工程结算资料”。事实上，这个结算资料中，涂料和瓷砖的施工面积没有分别计算，而是作为一个整体计算的。不知该《造价鉴定书》中的，涂料和瓷砖的施工面积是如何得出来的，因此该鉴定结论不符合客观事实，是不真实的，不能作为证据使用，上诉人要求被上诉人提供涉案工程图纸后进行重新鉴定符合事实和法律依据，也有利于保护上诉人的合法权益。综上所述，上诉人有充分的证据和理由认为鉴定报告不能作为本案的定案依据，原审判决书对鉴定报告的采信是错误的。2、关于支付利息的问
摘要
山东赛德丽漆业集团有限公司与吕良建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终8848号上诉人（原审被告、反诉原告）：山东赛德丽漆业集团有限公司，住所地山东省济宁市。法定代表人：胡保文，总经理。委托诉讼代理人：周桂华，山东正唐律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：吕良，男，1979年1月10日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：刘付利，山东天航律师事务所律师。上诉人山东赛德丽漆业集团有限公司（以下简……