建设工程施工合同纠纷 （2018）鲁06民终3900号

鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。”在本条款中，鉴定人出庭是在收取鉴定费后的应尽义务而不是另行收费的依据。一审法院不区分证人出庭与鉴定人出庭的不同规定，把《民事诉讼法》第七十四条一般规定错误代替第七十八条的专项规定，系适用法律错误。综上，原审认定事实、适用法律错误，导致错多判标的款70多万元的严重后果，特申请二审法院依法支持上诉人的请求，撤销原判,发回重审。被上诉人王平辩称，上诉人主张一审法院认定王平给付岑标15.5万元保证金判由上诉人返还错误是没有依据的，而事实是在海门市人民法院对本案审理中，王平向法庭举示一份登达建设公司向岑标出具的授权书（登达建设公司对真实性、合法性、关联性认可），登达建设公司向岑标出具的授权委托书载明，岑标有权代表登达建设公司签订海阳御仙阁住宅小区工程一切事宜，对其在工程中所办理的一切事宜本人（公司）均认可，足以证明其收取保证金的行为是登达建设公司明确授权的履行职务行为。故法庭向王平释明要求明确被告时，王平才申请对岑标撤诉，何况岑标当庭申明所收保

江苏登达建设有限公司（原江苏登达建设集团有限公司）、王平建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁06民终3900号上诉人（原审被告）：江苏登达建设有限公司(原江苏登达建设集团有限公司)，住所地江苏省建湖县城向阳西路98号。法定代表人：周军，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴建胜，男，该公司法务部工作人员。被上诉人（原审原告）：王平，男，汉族，1962年10月12日出生，住江苏省南通市通州市。委托诉讼代理人：沈要武，男，汉族，1960年6月……